Documento anterior y actual de CXB
Non se levarán a cabo pactos de goberno con ningunha outra forza política.
En principio non se firmarán pactos de goberno con ningunha outra forza política.
En el punto 1 se modificó el no se llevarán por en principio. ¿En principio? No tener claro que se quiere en principio, no quiere decir que se pueda tener claro que se hará llegado el momento.
Ese no es principio para un documento político de intenciones. En principio ese punto sobra dentro de todo lo que se afirma en este documento.
De ser a lista máis votada gobernaremos en solitario, ben sexa con maioría simple ou absoluta.
IGUAL
En el punto 2 deseo recordarles que los alcaldes son elegidos por los ediles resultantes de las elecciones , quiere decir que los ediles deben de llegar a acuerdos para elegir un alcalde el cual a su vez elegirá los delegados correspondientes.
Es patrimonio particular de el Partido Popular el hecho de no pactar con otras fuerzas, por el simple hecho de que las otras fuerzas no quieren pacto con ellos, salvo en los ayuntamientos donde casualidades de la vida aparecen grupos independientes, que después de las elecciones pactan a ciegas con el Partido Popular, creo que deberían de distanciarse mas de estos si no quieren que se comente que son una sección del Partido Popular brigantino.
Por cierto no creo que este punto se llege a dar por el hecho de que ustedes acaban de empezar y hacen falta muchísimos votos para que este caso se pudiera dar, serian la revolución de los ayuntamientos de España, conste que con esto no pretendo desanimarlos, simplemente que se den cuenta que en estas próximas elecciones no tendran ni mayoria absoluta ni simple, nunca contemplé un caso que partiendo de la nada se alcanzara el todo, salvo Dios que en principio no había anda y en 7 dias creo la vida , las éstrellas y el mundo.
Se outros obteñen máis respaldo ca nos, facilitaremos o goberno da lista máis votada.
IGUAL
En el punto 3 no veo mayor problema salvo el hecho de que se contradice con el 4 en todo, sepan ustedes que esto no hace falta que lo pongan pués a modo de ejemplo , Manuel Lagares no fué votado como alcalde por el BNG en esta anterior legislatúra, en esa ocasión lo ediles del Bloque se abstuvieron y actualmente es alcalde gracias a la mayoría simple que obtuvo en segunda votación.
Se a lista máis votada fose a do PSOE, esixiremos a renuncia de D. Manuel Lagares e D. Antonio Lagares. De non producirse, estableceremos coas outras forzas políticas as negociacións e os pactos necesarios de cara a articular un Goberno alternativo.
De acordo cos nosos compromisos (“1. Alcaldía e concelleiros con dedicación exclusiva un máximo de dúas lexislaturas”), se a lista máis votada fose a do PSOE, esixiremos a renuncia de D. Manuel Lagares e de D. Antonio Lagares. De non producirse, estableceremos coas outras forzas políticas as negociacións e os acordos necesarios de cara a articular un Goberno alternativo, sempre que se garantice o cumplimento dos nosos compromisos.
El punto 4 hace aguas por todos lados.
El tema de la alcaldía y el tiempo que ustedes estiman que una persona puede se alcalde porque el alcalde supongo que ustedes entenderán debe de tener dedicación exclusiva, y si el alcalde lo hace bien según la forma de ver de la ciudadanía no veo mayor problema en que este el tiempo que los ciudadanos decidan, este tema además esta metido apresión en este punto pués no tiene nada que ver con la continuación del mismo. Como pueden ustedes exigir la dimisión de nadie que es elegido por el puéblo aun en mayoria simple, como mucho podrian negociar que delegación lleva, aunque lo que vienen a decir con esto es que no pactaran con el PSOE cosa que me parece extraordinaria, esto viene a decir que pactará con el Partido Popular porque aunque el BNG suba cosa que me parece probable por la dinámica que veo en la calle, no creo que llegue a 7 concejales, razón por la cual ustedes apoyarian a la segunda fuerza mas votada, vamos el Partido Popular.
Afirman que si Manolo y Antonio no dejan de ser Concejáles, negociarán con las demás fuerzas para crear un gobierno alternativo. ¿Con todas?, ustédes saben que el BNG no pactará con el Partido Popular, esto hace que vuelvan a caer en que si sus fuerzas y las del Partido Popular son suficientes pactarán con el Partido Popular contra el PSOE y sin contar con el BNG. Y por cierto si estos son sus compromisos creo que no habrá problema por parte del Partido Popular en asumirlos, pese a sus contradicciones.
Es mas viendo esto, casi que podria afirmar que sus grandes enemigos son el BNG y Manuel y Antonio lagares, y que pactarán con el Partido Popular.
Su alternativa me parece interesante, y hasta podrian tener mi voto, pero intenten no contradecirse cuando sacan un documento tan importante a la calle.
El punto 4 hace aguas por todos lados.
El tema de la alcaldía y el tiempo que ustedes estiman que una persona puede se alcalde porque el alcalde supongo que ustedes entenderán debe de tener dedicación exclusiva, y si el alcalde lo hace bien según la forma de ver de la ciudadanía no veo mayor problema en que este el tiempo que los ciudadanos decidan, este tema además esta metido apresión en este punto pués no tiene nada que ver con la continuación del mismo. Como pueden ustedes exigir la dimisión de nadie que es elegido por el puéblo aun en mayoria simple, como mucho podrian negociar que delegación lleva, aunque lo que vienen a decir con esto es que no pactaran con el PSOE cosa que me parece extraordinaria, esto viene a decir que pactará con el Partido Popular porque aunque el BNG suba cosa que me parece probable por la dinámica que veo en la calle, no creo que llegue a 7 concejales, razón por la cual ustedes apoyarian a la segunda fuerza mas votada, vamos el Partido Popular.
Afirman que si Manolo y Antonio no dejan de ser Concejáles, negociarán con las demás fuerzas para crear un gobierno alternativo. ¿Con todas?, ustédes saben que el BNG no pactará con el Partido Popular, esto hace que vuelvan a caer en que si sus fuerzas y las del Partido Popular son suficientes pactarán con el Partido Popular contra el PSOE y sin contar con el BNG. Y por cierto si estos son sus compromisos creo que no habrá problema por parte del Partido Popular en asumirlos, pese a sus contradicciones.
Es mas viendo esto, casi que podria afirmar que sus grandes enemigos son el BNG y Manuel y Antonio lagares, y que pactarán con el Partido Popular.
Su alternativa me parece interesante, y hasta podrian tener mi voto, pero intenten no contradecirse cuando sacan un documento tan importante a la calle.
8 comentarios:
Yo me quito el sombrero ante este manifiesto. Muchos lo estábamos esperando. Va siendo buena hora de dejar los paños calientes y que los votantes sepan que junto a CxB no tienen futuro estos dirigentes del PSOE.
Me parece estupendo que se le dé la posibilidad al PSOE de que efectue esa regeneración, que es la que deseamos todos, para permitir acuerdos entre los dos.
Chapeau!
pero quien se cree que de la fuente vaya a pactar con el PSOE si se van los Lagares, que llevan años haciendo politica de derechas. si le sale un izquierdoso tipo ZP al PSOE poslagarista de la fuente que no sueñe con que le hagan caso a él
Si se dá esa circunstancia, CxB no tiene ningún inconveniente en dejar gobernar al PSOE en solitario con acuerdos puntuales, facilitando la gobernabilidad.
Que yo sepa, Javier no va a firmar nada con nadie.
En todo caso lo haría CxB, que Anónimo olvida es un grupo político formado por un grupo bastene variado de personas, que ha firmado una serie de compromisos. Todos ellos, en su conjunto. No uno habla y todos asienten. No. Aquí no funcionan así las cosas, por mucho que otros se empeñen en creerlo.
Gracias por el análisis, aunque no esté de acuerdo con las conclusiones, pero las cítricas se aceptan. No se trata ni mucho menos de donde dije digo, digo Diego, ni mucho menos. Intentare explicar lo mejor que puedas el por qué de las modificaciones del texto, y conste es mi valoración personal. Se que no es fácil, pero el compromiso tomado tampoco.
La modificación del primer punto se hizo porque entraba en conflicto con el cuarto, así de sencillo. Decimos en principio, ya que nuestra intención es no hacerlo, salvo que se de el supuesto del caso 4.De ahí la modificación, puede que la redacción no guste a todos, pero era difícil hacerla de otra manera, y no caer mas tarde en contradicciones. Intentamos ser siempre consecuentes.
Sobre el punto dos, de tu exposición no creo que la expliques justamente, ya que la lista mas votada aunque no tenga el apoyo del resto de fuerzas, (y se abstengan en su voto o voten en contra); en una segunda vuelta pasa a ser la encargada de hacer gobierno.¿Me equivoco?Eso obliga a gobernar en minoría, teniendo que ser apoyados todas las propuestas en los plenos. Se propone, por parte del gobierno municipal o de la oposición, y se vota .Si hay acuerdo para una mayoría la propuesta sale adelante (eso es llegar a acuerdos puntuales).
El que el punto 3 entre en conflicto con el 4, la verdad es que no lo veo.
La miga está en el punto 4, y quizás el problema es no entenderlo bien. Se aclara sin lugar a duda, y más leyendo el texto previo a las conclusiones, que el problema radica en seguir permitiendo a quien consideramos unos nefastos gestores, y perdona la expresión, unos apoltronados a las sillas de gobierno municipal, el seguir gobernado Betanzos o no. Solo decimos que si está en nuestras manos, trataremos de evitarlo, sobre todo porque va en contra de unos de nuestro principales compromisos, que es el de limitar el tiempo que alguien puede y debe estar en dicho gobierno.
No es una cuestión de que se haga bien o mal, es el de garantizar tras 8 años la renovación y frescura, el evitar ante todo las acumulaciones de poder desmedidas, lo que se dice el caciquismo.
No me vale la justificación de que si gobernante lo hace bien ha de seguir en el poder, porque la diferencia de nuestro grupo al de los demás, es que no basamos nuestro funcionamiento en una persona., si no en un grupo. Si se hace bien se hace bien porque el grupo lo hace bien, si lo hacemos mal, lo hacemos mal el grupo. Y llegado el tiempo, solo se releva a la persona que nos representa públicamente (digamos nuestra cara y una nuestra voz), pero el grupo sigue siendo el mismo .Las ideas las formas las personas, en nuestro grupo no permitimos que una persona forme nuestras ideas.
No comprendo la cerrazón continua de entender o querer entender que pactemos con el PP, se ha dicho que si no hay una mayoría absoluta, se permitirá gobernar a la lista más votada si no somos nosotros, (BNG, PSOE o PP me da igual), eso lo decidirán los betanceiors y betanceiras. Que no pactaremos en este caso el entrar en el gobierno municipal. Es decir que quien sea el que saque la lista mas votada por nuestra parte gobernará en minoría. Solo hay una excepción al caso, y es el punto 4, que se trata simplemente de evitar el Lagarismo reincidente, llamémoslo así. No voy a volver a explicar las razones de nuevo. Si la corporación local de PSOE no es capaz de renovarse, si entre ellos prevalece el personalismo y no las ideas, será su fracaso como grupo político. Nosotros no nos oponemos a que forme gobierno el PSOE si no el LAGAPSOE.
Entonces si buscaríamos una alternativa contando con el BNG, con el PP o con ambos, será decisión de ellos el permitir a los Lagares continuar en el poder y seguir desgobernado Betanzos 4 años mas, y no nuestra. Ellos se han de postular, nosotros ya lo hemos hecho. Por qué se entiende de esto que queremos pactar con el PP, pongamos por ejemplo que decidiésemos (sólo en este caso) apoyar las segunda lista, quién dice que no sea el BNG, o nosotros, lo dije antes eso lo decidirá Betanzos.
Este es mi razonamiento, largo lo se….
Un saludo.
llevo varios dias, leyendo las diferentes blogs,que hay abiertas sobre Betanzos, y cuanto mas leo lo único que deduzco es que lo que mas os preocupa a todos es el tema de las listas electorales y sus componentes, hasta ahora no encontre un comentario de la triste situación que vive Betanzos la desidia y la dejadez por parte de todo el Ayuntamiento(no solos de los ediles)sino de toda la plana mayor que trabaja alli. Nadie habla de las obras que se hicieron o se estan acabando de hacer, que son una chafullada, de la peatonalización de varias calles del"casco historico",que acabaron con el poco comercio que había, del enchufismo. Del enorme poder que tienen los municipales(que tienen acojonado a medio pueblo, en cuestión de multas), en la escasez de aparcamientos,tampoco se habla de la masacre cometida con el antiguo pasatiempo(en manos de pariculares)y ahora todo tapado con un jardincito que salio mas caro que andar a pie. El abandono masivo de betanceiros los fines de semana, a otras localidaes de la redonda(mayoritariamente a sada, en un poligono como el de piadela del sector servicios.
para mi si es enmendar porque quedaba demasiado evidente que cxb solo apoyaría al pp sin maria faraldo y aún no queréis que se sepa esa carta.
al último tan pesimista esas cosas todos las sabemos ya y la gente que va en las diferentes listas se supone que busca solucion a ello. Al menos todos menos el PSOE que lleva ai 25 años que no es nada. lo del pasatiempo merece capitulo aparte porque supone hablar de la venta que hicieron los herederos de los naveira
Apreciado taberneiro, parecemo moi importante o que esta sucedendo e se teño que criticar algo do seu escrito e cando afirma: "pero intenten no contradecirse cuando sacan un documento tan importante a la calle".
Penso que non hai contradiccions e o feito de publicalo, retiralo porque a redaccion non quedara totalmente pechada e voltar a poñelo, pareceme un exercicio de transparencia impecable.
¿Acaso non e mellor eso que facer as cousas entre tres ou catro con nocturnidade?
¿Non lle pareceria interesante que nas proximas municipales, e con tempo suficiente, CxB colgase o seu programa na rede para que fose discutido na blogbetanzosfera?
A liberta e coma coller auga na man: colase por calquera resquicio.
Falando do manifesto, pode que a primeira redaccion, que xa ve vostede que non se diferencia case nada da definitiva, tivera un problema de interpretacion se non se distinguia entre "pactos de goberno" do primeiro punto e "as negociacions e os pactos" do cuarto.
Os primeiros son pactos escritos e firmados para compartir o Goberno e os segundos son pactos de gobernabilidade nos que un partido deixa gobernar a outro se este cumple alguns puntos basicos do seu programa.
Para min e claro pero comprendo que para outros non o sexa. E ai xurden as interpretacions e as especulacions.
O que se fixo e facer explicitas, con maior ou menor fortuna, aspectos que antes se sobreentendian.
Se lle parece, a volta dunha semana tratarei de publicar o que penso de todo esto na miña bitacora.
Un saudo.
Publicar un comentario