29 de marzo de 2007

Donde dije digo, digo....... bueno no digo.

Este martes 27 de marzo en mi habitual vuelta por los blogs brigantinos, me encontre con una declaración de intenciones muy peculiar y que mereció mi atención.

A mi entrada en el blog de Ciudadanos por Betanzos pude leer un articulo que se denominaba: ¿Que Fará CXB co seu voto?.
Digo que mereció mi atención por que era la primera declaración de intenciones de este partido político para Betanzos, después de leerla, me quedés un poco perplejo por todas las contradicciones que en la misma encontré.
Para un posterior comentario de las mismas por parecerme contradictorias las guardé en word pués era tarde y no estaba por la labor.
Cual fué mi sorpresa que al dia siguiente, vamos ayer entro en este blog y las mismas desaparecieros sustituidas por otro articulo cuyo titulo es, "Aquí habia un escrito da xunta directiva de CXB".
Evidentemente errar es humano, pero un grupo político no bede hacer tamaña declaración de intenciones para retractarse a las horas de haberla hecho y justificarlo diciendo "Na reunion de onte martes, 27 de marzo, acordouse emitir un comunicado os betanceiros e encargouseme que esa mesma noite fose colocado nesta bitacora.Sendo un documento de compromiso, alguns membros da Xunta manifestaronme desacordos puntuais coa redaccion final que aparecia publicada".
Si se acuerda emitir un comunicado, toda agrupación lo consensua en su texto no en palabras.

Parece que lo que pasó realmente es que después de haber hecho el comunicado y colgarlo en la red recibieron comentarios por las contradicciones en las que caia dicho comunicado, no fué sin tiempo de que algunos lo vieramos, y aquí os lo exponemos para que lo leais:

- ¿Que fará CxB co seu voto?

"De acordo co compromiso de honradez e transparencia que suscribimos cos cidadáns de Betanzos, queremos expoñer:

ANÁLISE:
- Do PSOE é de todos coñecido que D. Manuel Lagares leva 24 anos de concelleiro e 22 anos de Alcalde, e D. Antonio Lagares 26 anos de concelleiro, 22 deles con cargos de responsabilidade.
Esta anómala situación, que demostra o control familiar que se exerce sobre unha institución pública, non se produce en ningún outro concello de Galicia.
Pensamos que esto é inadmisible desde o punto de vista ético, polo que a primeira medida de rexeneración pasa por apartar ós irmáns Lagares do Goberno Municipal.
A decisión da que son responsables, en tanto que Alcalde e concelleiro de Urbanismo, e que lle supón ó Concello pagar 800. 000 €, non é mais que a gota que colma o vaso da paciencia dos cidadáns de Betanzos.

- Nas Municipais de 2003, moitos cidadáns que desexaban cambiar o Goberno decidiron votar polo BNG.
A esperanza que supoñía a perda da maioría absoluta por parte do PSOE viuse pronto truncada co pacto de goberno PSOE-BNG, ordenado desde Santiago, que mantiña a D. Manuel Lagares na Alcaldía.
Pensamos que ese Pacto se repetirá sen lugar a dudas dados os acordos PSOE-BNG en Madrid e Santiago de Compostela.
É por eso que non consideramos ó Bloque un instrumento válido para protagonizar o cambio que propoñemos.
Polo tanto, o cambio non poderá producirse se PSOE + BNG obteñen maioría absoluta.

- Nomear ó PP é falar dun partido que, gañando o resto das eleccións, perde sempre nas municipais e leva 24 anos na oposición.
Os betanceiros demostran unha e outra vez que non aceptan os candidatos que propoñen, de aí que coste entender o empecinamento en presentar a Dª María Faraldo despois de fracasar dúas veces seguidas.
A Sra. Faraldo estívonos dicindo oito anos que era o intermediario perfecto para conseguir un trato de favor das administracións. Xa entenderán que agora, estando Deputación, Goberno Autónomo e Goberno Central en mans do PSOE, o seu discurso vólvese contra ela.

CONCLUSIÓN:

Estas circunstancias fan que Cidadáns por Betanzos adopte posicións escrupulosamente democráticas, polo que reunida a súa Xunta Directiva, acordan:

- Non se levarán a cabo pactos de goberno con ningunha outra forza política.
- De ser a lista máis votada gobernaremos en solitario, ben sexa con maioría simple ou absoluta.
- Se outros obteñen máis respaldo ca nos, facilitaremos o goberno da lista máis votada.
- Se a lista máis votada fose a do PSOE, esixiremos a renuncia de D. Manuel Lagares e D. Antonio Lagares. De non producirse, estableceremos coas outras forzas políticas as negociacións e os pactos necesarios de cara a articular un Goberno alternativo."
Betanzos, 27 de marzo de 2007

Un comunicado y menos a este nivel no se lanza al aire para después retractarse, un partido politico puede errar en muchas cosas, de hecho lo hacen a diario, pero lanzar un comunicado diciendo que es decisión de la junta directiva, para después a parrafo seguido hacerlo desaparecer aduciendo que parte de la susodicha junta no estaba de acuerdo con el mismo, no es formal ni normal.
Conclusión salir corriendo tiene dos finales o llegas antes a tu destino o tropiezas y caes como un saco.
En la red todo queda, por lo que dices te conocerán y reconocerán, y si eres de un partido político debes tener muy clarito lo que comunicas pués se te echará en cara en cualquier momento.
Ya hablaremos posteriormente sobre la rectificación, aver con que nos sorprenden.

14 comentarios:

Anónimo dijo...

¿cales dis que son as contradiccions?

Anónimo dijo...

pues a mí me parece valiente y coherente. Yo la suscribiría.

Anónimo dijo...

anonimo un, ti estas tonto, ou non sabes leer, ¿ Como que onde están as contradiccions? penso que un partido político o cal, a súa executiva non sabe nin redactar un escrito, non debería nin presentarse a unhas eleccions? pero a onde van estes, vai por deus....

Anónimo dijo...

Taberneiro, celebro que vostede copiara o comentario e que o publique.

Teña a ben ler o comunicado definitivo que se publica na miña paxina e facer un estudio comparativo.

Espero as suas acidas criticas.

Un saudo.

Anónimo dijo...

Para Josinho.
Eres un filosofo de la hostia faltando o respeto oas demais, si señor a si vas ter a razón sempre, un aplauso ben merecido.
A executiva de CXB aprovou un escrito, pero como somos humanos quen ten boca se equivoca e Blanco Lexitimo tuvo un error de apreciación, o cal se subsanou.
Espero que a tua actitude inquisitoria varie un pouco, por que o respeto a quen pensa diferente de ti e primordial, despois chamas a CXB de extrema dereita, pois as tuas palabras lembrame moito a esta, un pouco de democracia non che viña mal.
Espero que as miñas palabras che abran un pouco a mente, a que os librepensantes de outras ideoloxias temos cabida neste mundo e que o respeto e o falar e un ben necesario de todos e pra todos e non duns poucos .
Un saludo dun betanceiro, que desexa que as cousas cambien pra mellor.

Anónimo dijo...

Grazas polo de tonto, sintense un alagado canda ven argumentado e dito despois dun relatorio de contestacion (non e o seu caso, listo).Pode que che leve tempo pero sigo interesado en saber as contradiccions.

Anónimo dijo...

Josinho,quizás deberías leer con un poco más de atención las cosas, antes de afirmar con tanta seguridad algo inexacto.
Aunque no soy amiga del corta y pega, dejo aquí las palabras textuales de blancolexítimo

"Tamen e unha mostra mais do funcionamento democratico desta candidatura. De existir un erro debe serme achacado a min por non interpretar correctamente o que ali se dixo."

Lo que es seguro es que deberías de mostrar un poco más respeto por los que no comparten tu opinión.

Anónimo dijo...

pido disculpas polo meu tono, no cal chamei tonto a unha persoa, decir que foi consecuencia da indiganción do momento ao ver unha absurdez tan grande como que unha persoa apoiaba algo sen pes nin cabeza, no momento sentin que o facía co unico pretexto de cxb,, ainda que non tivea arguentos.
Non foi a forma correcta a de descalificar a nadie, pero deixar claro que as mentiras,caciquismo e hipocresía son cousas que non van conmigo e me indignan moito.
A un calquera decirlle que si cree que eu son de extrema dereita pois alá el, que eu seipa a miña ideoloxia e bastante de esquerdas, pero se se empezuña en decir que son de dereitas, pois nada...
Decir tamén que todo o mundo comete erros, nadie se libra de eso, pero hai erros de este tpo, onde se pode ver, que o único que se pretendia e decir algo bonito para que a xente picara e o creese, cando vai e se din tres cousas totalmente opostas.
No meu mundo teñen cabida todo tipo de ideoloxia, agás os fascistas que non os podo soportar, pero non entendo como me pides cabida no meu mundo ti e a túa ideoloxía, se andades decindo por hai que cxb non ten ideoloxía.¿outra contradiccion mais? aclaradevos por favor...

Anónimo dijo...

Por certo, decirlle a pili que porque usa dúas identidades diferentes para falar na blogosfera brigantina:
1- a de pili.
2- a de antonio pena seijo.

¿ e outro dos enganos de cxb? tratar de enganar a cidadania , facendo ver que son moitos cando son tres?
Ou tal vez pili sexa un diminutivo de antonio pena seijo?
UN POUCO DE HONESTIDA POR FAVOR.

PD: As ip, as veces delatan aos persoas.

Anónimo dijo...

Para Josinho:
En ningun momento pensei que a tua ideoloxia fora de dereitas ou de extrema dereita, se lees con atencion o que dixen e que a tua saida de tono pereciase as saidas da extrema dereita ou dos fascistas que ti mencionas(os cales eu odio temén).
No trocantes a miña ideoloxia teñoa moi claro: a nivel do pais(Galicia) de esquerdas,e seguireino sendo, a nivel municipal a miña unica ideoloxia e Betanzos e nada mais que Betanzos.
Espero que coseguira aclarar o meu punto devista; se non espero a tua resposta.

Anónimo dijo...

Hay una frase que viene muy al caso "sencillo como el mecanismo de un chupete". Somos dos personas utilizando un mismo ordenador.

Sería interesante empezar por un principio básico. Quizás desconconzcas que las ip reconcen un ordenador, no la persona que utiliza.

Si leyeras con un poco de atención los post, verías que aunque ambos defendamos unas misma idea, los estilos son distintos dentro de un mismo modo de dirigirnos a la gente: respetando a los demás y sus opiniones.

Respecto a los engaños de CxB, te agradecería me indicases a que "otros engaños" te refieres.

Si somos 3 o somos 300 será un problema nuestro... en principo.De todas formas, gracias por tu preocupación por nuestro grupo.

¿Un poco de honestidad dices? Yo te pediría un poco de objetividad.

Anónimo dijo...

Acepto as disculpas, pero non viña mal que ordeases un pouco as tuas ideas. Quero decir que hai defensas que matan, usando frases e argumentos de "Altamira" o unico que podes causar e desasosego, polo menos en min, que despois de tanto tempo loitando no nacionalismo, penso que sobran feitos, decisions, obras, verdadeiro talante, proximidade, claridade, onestidade, traballo, etc., en definitiva sobran argumentos para defenderse e incluso para atacar o debate, e non para despistalo, conseguindo que PP e PSOE esten encantados de que a loita este entre BNG e CxB.

Anónimo dijo...

Gracias por el análisis, aunque no esté de acuerdo con las conclusiones, pero las cítricas se aceptan. No se trata ni mucho menos de donde dije digo, digo Diego, ni mucho menos. Intentare explicar lo mejor que puedas el por qué de las modificaciones del texto, y conste es mi valoración personal. Se que no es fácil, pero el compromiso tomado tampoco.
La modificación del primer punto se hizo porque entraba en conflicto con el cuarto, así de sencillo. Decimos en principio, ya que nuestra intención es no hacerlo, salvo que se de el supuesto del caso 4.De ahí la modificación, puede que la redacción no guste a todos, pero era difícil hacerla de otra manera, y no caer mas tarde en contradicciones. Intentamos ser siempre consecuentes.
Sobre el punto dos, de tu exposición no creo que la expliques justamente, ya que la lista mas votada aunque no tenga el apoyo del resto de fuerzas, (y se abstengan en su voto o voten en contra); en una segunda vuelta pasa a ser la encargada de hacer gobierno.¿Me equivoco?Eso obliga a gobernar en minoría, teniendo que ser apoyados todas las propuestas en los plenos. Se propone, por parte del gobierno municipal o de la oposición, y se vota .Si hay acuerdo para una mayoría la propuesta sale adelante (eso es llegar a acuerdos puntuales).
El que el punto 3 entre en conflicto con el 4, la verdad es que no lo veo.
La miga está en el punto 4, y quizás el problema es no entenderlo bien. Se aclara sin lugar a duda, y más leyendo el texto previo a las conclusiones, que el problema radica en seguir permitiendo a quien consideramos unos nefastos gestores, y perdona la expresión, unos apoltronados a las sillas de gobierno municipal, el seguir gobernado Betanzos o no. Solo decimos que si está en nuestras manos, trataremos de evitarlo, sobre todo porque va en contra de unos de nuestro principales compromisos, que es el de limitar el tiempo que alguien puede y debe estar en dicho gobierno.
No es una cuestión de que se haga bien o mal, es el de garantizar tras 8 años la renovación y frescura, el evitar ante todo las acumulaciones de poder desmedidas, lo que se dice el caciquismo.
No me vale la justificación de que si gobernante lo hace bien ha de seguir en el poder, porque la diferencia de nuestro grupo al de los demás, es que no basamos nuestro funcionamiento en una persona., si no en un grupo. Si se hace bien se hace bien porque el grupo lo hace bien, si lo hacemos mal, lo hacemos mal el grupo. Y llegado el tiempo, solo se releva a la persona que nos representa públicamente (digamos nuestra cara y una nuestra voz), pero el grupo sigue siendo el mismo .Las ideas las formas las personas, en nuestro grupo no permitimos que una persona forme nuestras ideas.
No comprendo la cerrazón continua de entender o querer entender que pactemos con el PP, se ha dicho que si no hay una mayoría absoluta, se permitirá gobernar a la lista más votada si no somos nosotros, (BNG, PSOE o PP me da igual), eso lo decidirán los betanceiors y betanceiras. Que no pactaremos en este caso el entrar en el gobierno municipal. Es decir que quien sea el que saque la lista mas votada por nuestra parte gobernará en minoría. Solo hay una excepción al caso, y es el punto 4, que se trata simplemente de evitar el Lagarismo reincidente, llamémoslo así. No voy a volver a explicar las razones de nuevo. Si la corporación local de PSOE no es capaz de renovarse, si entre ellos prevalece el personalismo y no las ideas, será su fracaso como grupo político. Nosotros no nos oponemos a que forme gobierno el PSOE si no el LAGAPSOE.
Entonces si buscaríamos una alternativa contando con el BNG, con el PP o con ambos, será decisión de ellos el permitir a los Lagares continuar en el poder y seguir desgobernado Betanzos 4 años mas, y no nuestra. Ellos se han de postular, nosotros ya lo hemos hecho. Por qué se entiende de esto que queremos pactar con el PP, pongamos por ejemplo que decidiésemos (sólo en este caso) apoyar las segunda lista, quién dice que no sea el BNG, o nosotros, lo dije antes eso lo decidirá Betanzos.
Este es mi razonamiento, largo lo se….
Un saludo.

Anónimo dijo...

a mi no me gustan esas cosas de todos contra X , aunque sean los mantas de los lagares porque huelen demasiado a resentimiento y benganza